菲利普曲線 物價和失業率的負相關
本篇筆記
不穩定
平坦->陡峭->垂直
2000-2019 -> 2021 -> 2022
1:2 -> 2:1 -> 看不出關係
1958 年菲利普畫出那條曲線時,講的只是工資上漲率跟失業率負相關;六〇年代末佛利民、費爾普斯加上預期,它升級成政策菜單——多忍一點通膨,換更低失業,央行以為可以在曲線上挑點。七〇年代停滯通膨直接把菜單撕了:通膨跟失業一起漲。
接下來是三段式的死而復生。2000 到 2019,曲線平到不像話:失業率砍到半世紀低點,通膨就是不動,聯準會順勢寬鬆了十年。2021、2022 劇本反過來,曲線陡峭化——筆記的算法是 1:2 變 2:1,失業每降一個百分點,通膨漲兩個百分點,到最後乾脆看不出關係。
關鍵在預期。這條曲線不是結構參數,是預期的函數:預期錨得住,曲線就平;預期一鬆,勞動市場每緊一次就直接兌換成漲價。2022 年的教訓就是脫錨。
所以別把它當物理定律用。聯準會想證明曲線又變平了,得先用夠久的緊縮把預期重新釘住。統計關係不穩定,是宏觀預測永遠該保有的謙卑。